<ins id="oqhgf"><video id="oqhgf"></video></ins>
  1. <tr id="oqhgf"></tr>
    <mark id="oqhgf"></mark>

      <output id="oqhgf"><nobr id="oqhgf"></nobr></output>
      <ins id="oqhgf"><acronym id="oqhgf"></acronym></ins>

      新浪微博 關于東靈通
      全國統一服務熱線:
      400-6804100

      案例解析 您的當前位置:首頁 > 知產問答 > 案例解析

      評審案例|第1906301號“六年根”商標爭議案

        |基本案情

        申請人:韓國人參公社

        被申請人:梅縣參之源中藥飲片有限公司

        爭議商標:第1906301號“六年根”商標


        




        爭議商標

        |當事人主張

        申請人的主要理由:“六年根”,即六年根生,經過長期使用已經成為該行業內常用的固定表述,表示六年生長期的人參。爭議商標注冊和使用易造成不良影響,文字本身直接表示了指定使用商品的主要原料、品質等特點,缺乏顯著性。綜上,申請人依據2001年《商標法》第十條第一款第(八)項、第十一條第一款第(二)項、第四十一條第一款的規定請求撤銷爭議商標。

        被申請人的答辯理由:爭議商標具有獨創性,使用中未產生不良影響,具有顯著性。被申請人請求維持爭議商標注冊。

        |商評委審理與裁定

        商評委經審理查明:爭議商標于2001年8月16日由被申請人向商標局提出注冊申請,于2002年10月21日經商標局核準注冊,核定使用商品為第5類洋參沖劑等。

        關于商標的顯著性問題,商評委經審理認為:爭議商標為“六年根”,易使消費者理解為“六年生長期的人參”,指定使用在“洋參沖劑”等商品上,直接表示商品的品質特點,相關公眾難以識別商品來源,缺乏顯著特征。故爭議商標屬于2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項所指情形。

        關于其他撤銷理由,商評委經審理認為,爭議商標“六年根”指定使用在第5類“洋參沖劑”等商品上并無2001年《商標法》第十條第一款第(八)項所指不良影響之情形。

        綜上,商評委依據2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項、第四十一條第一款、第四十三條的規定撤銷爭議商標。

        |典型意義

        本案焦點問題是爭議商標是否屬于2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項所指情形。

        2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項禁止僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的標志作為商標注冊,本條中的僅僅直接表示,是指商標僅由對指定使用商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點具有直接說明性和描述性的標志構成。

        本案中的爭議商標為“六年根”,一般情況下,這樣的詞語往往被理解為“六年生長期的人參”,指定使用在“洋參沖劑”等商品上,直接表示商品的品質特點,相關公眾難以識別商品來源,缺乏顯著特征。

        從該案的審理可以看出,特定詞語用在特定商品上構成了僅僅直接表示商品特點的情形。該案中的爭議商標“六年根”,只有與人參相關的商品相聯系時才會使人聯想到“六年生長期的人參”,此時也才成為2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項規定的禁止注冊的標志。

      天天天在线综合网无码人妻一区二区三区线女生下边都分什么类型亚洲女同精品一区二区